Определение № 87 от 15.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 572/2010 г.

Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на Г. С. Д. за отмяна на влязло в сила решение, постановено на 26.03.2008г. по гр.д. №458/2007г. на Варненски апелативен съд, с което са уважени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК. Поддържа се, че е бил лишен от възможност да участва в делото, тъй като е призовки и съобщения са му изпращани чрез пълномощник с оттеглени пълномощия. Ответниците по молбата С. И. Ч. и М. Г. Ч. оспорват молбата като неоснователна. Ответниците Г. Н. Х. и Н. Т. Д. предоставят на съда Останалите ответници не вземат становище по молбата за отмяна. Върховният касационен съд, ІІІ гр.о. по допускането на молбата за отмяна, намира за установено следното: Разглеждането на молбата за отмяна на решението следва да се допусне. С определение №124 от 22.02.2010г. по ч.гр.д. №92/2010г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., е прието, че молбата за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК, на решение от 26.03.2008г. по гр.д. №458/2007г. на Варненски апелативен съд, с което са уважени искове с правно основание чл.45 от ЗЗД, е подадена в срока по чл.305, т.5 от ГПК. С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което подлежи на отмяна. Подадена е от легитимирана страна и е посочено мотивирано основание за отмяна. Представено е платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 3807,50лв. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІг.о. намира, че молбата за отмяна е редовна и следва да бъде разгледана по същество. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.о.