Определение № 2026 от 06.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2175/2023 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Н. Й.-К. чрез пълномощник Е.О./чл.32 ГПК/ . Обжалва се определение №390 от 13.03.2023г по ч. гр.д №211/2023г на Върховен касационен съд,състав на Трето г.о, с което е върната като постъпила след срока за обжалване, изтекъл на 02.03.2023г/присъствен ден, четвъртък/ частна жалба вх.№2322/07.03.2023 г. на С. Н. Й.-К. срещу определение № 115/25.01.2023 г. по ч.гр.д. № 211/ 2023 г., ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане предходна частна жалба на страната срещу определение №50274/28.09.2022 г. по гр.д.№ 2814/2022 г., ІV г.о. на ВКС. Съставът на ВКС е констатирал ,че частната жалба е била подадена по пощата, като пощенското клеймо на приложения по делото пощенски плик е с дата на обработка 03.03.2023г ,поради което е изчислено ,че е пропуснат законния едноседмичен срок за обжалване ,считано от връчването на обжалваното определение на дата 23.02.2023г С настоящата депозирана частна жалба се изтъква,че макар констатациите в обжалваното определение да са били съответни на данните по делото,в действителност срокът не е пропуснат,тъй като пратката е била предадена в пощенската старния предния ден. Жалбоподателят представя и моли да се вземе предвид издаден от „Български пощи” документ, представляващ системен бон ,в който е отразено и таксувано приемането на пощенска пратка в 16.07 часа на дата 02.03.2023г в ПС 14-София, с подател пълномощика Е. О. ,адресирана до Върховен касационен съд .Изписания в ситемния бон бар-код при предаването на документите кореспондира с отразения върху пощенския плик ,Върху него е поставена изходяща дата /в кръглия печат на пощенската станция/03.03.2023г Пощенският плик е приложен по делото и е взет предвид от съда при постановяване на обжалваното определение .Жалбоподателят отбелязва, че дата 03.03.2023г е неработен ден / национален празник / и в този ден пощенските станции не не са извършвали услуги на граждани Върховният касационен съд, състав на III- то г.о., предвид данните по делото намира частната жалба за постъпила в срок и допустима. Предвид представените от жалбоподателя доказателства, които настоящия състав на ВКС Трето г.о намира за достоверни, достатъчни и установяващи точния момент на подаване на книжата в пощенската служба ,жалбата е основателна .Предвид представения към настоящата частна жалба системен бон за възложената пощенска услуга ,отразяващ точната дата и час при предаване на документите, изпратени в съда чрез „Български пощи” и приложени по делото следва да се приеме ,че седмичния срок за обжалване е бил спазен от жалбоподателя с депозиране на частна жалба на 02.03.2023г ,съответно не е налице основание спрямо него да се прилагат последиците в чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК Предвид гореизложеното Върховният касационен съд, състав на III –то г.о.,