Определение № 179 от 15.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 1818/2015 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК. С молба вх. № 5710/01.06.2016 г. от [фирма] ЕИК[ЕИК], [населено място] е направено искане да бъде освободено и върнато внесеното от нея по сметката на ВКС парично обезпечение за обезпечаване на изпълнението на решение № 32 на Ямболския окръжен съд от 6.03.2015 г., постановено по в.гр.д. № 18/2015 г., в размер на 14 209,96 лв., чрез превод по посочената сметка. Препис от молбата е връчен на ищеца по иска С. М. С., която не изпраща писмен отговор, с който да изрази становището си по нея. ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, след като прецени данните по делото, намира молбата за неоснователна. С определение № 14 от 27.10.2015 г., по т.д. №1818/2015 г. на ВКС, І т.о. е спряно изпълнението на въззивното решение на Ямболския окръжен съд в осъдителната му част. С определение №433/20.05.2016г. по т.дело № 1818/2015г. не е допусната касационната жалба на [фирма] за разглеждане по същество, решението на ЯОС е влязло в сила и подлежи на изпълнение. С молбата [фирма] не представя доказателства, които да удостоверяват изпълнение на решението в осъдителната му част. При тези данни искането за освобождаване на внесеното от ответника обезпечение по особената сметка на ВКС се явява неоснователно, тъй като не са налице предпоставките на чл.282, ал. 5 ГПК – присъденото вземане да е платено. Обезпечението е предназначено да гарантира изпълнението на въззивното решение, а в случая няма данни то да е изпълнено. Молбата за освобождаване на обезпечението е неоснователна, поради което ще следва да се остави без уважение. Водим от горното ВКС, ТК, състав на първо отделение