Определение № 1 от 05.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4154/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение05.01.2021 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 324 от 26.11.2020 г., постановено по ч.гр. д. № 2371 по описа за 2020 г. на IV ГО на Върховния касационен съд, с което e върната частната жалба с вх. № 8715 от 10.11.2020 г., подадена от С. Г. С. срещу определение № 354 от 2.10.2020 г. по същото дело. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Г. С. и С. И. С. срещу определение № 324 от 26.11.2020 г., постановено по ч.гр. д. № 2371 по описа за 2020 г. на IV ГО на Върховния касационен съд, с което e върната частната жалба с вх. № 8715 от 10.11.2020 г., подадена от С. Г. С. срещу определение № 354 от 2.10.2020 г. по същото дело. Частните жалбоподатели твърдят, че определението е нищожно, недопустимо, неправилно, необосновано и незаконосъобразно, поради което молят то да бъде отменено и частната жалба да бъде разгледана по същество. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното: Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на Върховния касационен съд, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С определение № 354 от 2.10.2020 г., постановено по ч.гр. д. № 2371 по описа за 2020 г. на IV ГО на ВКС, е оставена без разглеждане частната жалба на С. И. С. срещу определението на САС, ГК, 4 състав, от 9.7.2020 г. по ч. гр. д. № 907/2020 г. и е потвърдено определението на САС по частната жалба на С. С.. Това определение е обжалвано с частна жалба вх. № 8715 от 10.11.2020 г. При проверка на редовността на частната жалба Върховният касационен съд е констатирал, че в частта, с която е потвърдено определението на САС за отказ от предоставяне на правна помощ на С. С., тази частна жалба е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което я е върнал. Това определение разбираемо, постановено е от надлежен съдебен състав в писмена форма, поради което не е нищожно. Налице са всички процесуални предпоставки за неговото постановяване, поради което то е допустимо. Съгласно чл.95, ал.6 от ГПК определението, с което се потвърждава отказът от предоставяне на правна помощ е окончателно. Ето защо обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

Цитирани разпоредби

2