Определение № 357 от 19.08.2025 г. на ВКС по н. д. № 745/2025 г.

Производството е по чл. 43 т.3 от НПК. С определение от 13.06.2025г. председателят на РС – Нови Пазар е прекратил производството по НЧХД№214/2025г.и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери искането за основателно по следните съображения: Първоинстанционното дело е било образувано по частна тъжба на Н. А. Н. срещу Г. Д. А., депозирана пред РС – Варна за престъпление по чл.148 ал.2 от НК. Веднъж местната подсъдност е била променена от ВКС по реда на чл.43 т.3 от НПК, като делото било изпратено за разглеждане на РС – Нови Пазар. След постъпване на делото в този съд тъжителят с писмена молба поискал отвод на всички съдии поради съмнения, както в тяхната безпристрастност, така и в безпристрастността на всички съдии в района на ОС – Шумен. Доводите на тъжителя да се съмнява в безпристрастността на съдиите от района на ОС – Шумен са твърде неясни, но явно са приети от съдиите в РС – Нови Пазар за достатъчно основание за отвод, тъй като по делото са приложени разпореждания за отвод от всички съдии, които правораздават в съда. При тези обстоятелства действително са налице предпоставките по чл. 43 т.3 от НПК, тъй като местно компетентният съд не може да сформира съдебен състав, който да разгледа делото и следва да бъде определен друг еднакъв по степен съд, който да разгледа НЧХД№ 214/2024г. по описа на РС – Нови Пазар. Близък териториално до гр. Варна, където е извършено престъплението според твърденията в тъжбата, равен по степен и с удобни комуникации е РС – Добрич, поради което настоящият състав прецени да му възложи разглеждането на делото. Водим от горното и на основание чл.43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение