Определение № 342 от 03.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 781/2011 г.

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на Д. Т. С. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение на Софийски апелативен съд по гр.д. № 1162/2002г. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Като основание за отмяна молителят е посочил новооткрити писмени доказателства: статии в ежедневни вестници, които се отнасят до намерените находки - паметници на културата и от които е видно, че стойността им е по-висока от посочената в приетата по делото експертиза. По молбата е внесена необходимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като насрещната страна Държавата, представлявана от министъра на финансите, е депозирала писмен отговор, с който оспорва както допустимостта, така и основателността на молбата. Във връзка с някои от възраженията по допустимостта съдът е изискал от молителя уточнение, което е направено с молба от 19.09.2011г. Следва да се приеме, че е спазен срокът за подаване на молбата по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК доколкото молителят С. поддържа, че е открил документите месец преди подаване на молбата. Въпросът дали е могъл да се снабди с тях по-рано е от значение за основателността на молбата. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.