Определение № 279 от 26.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 553/2023 г.

ВКСII наказателно отделение26.06.2023 г.докладчик Петя Колева

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 427/2023 г. по описа на районен съд – Петрич за разглеждане от районен съд – Дупница. Препис от определението да се изпрати на районен съд – Петрич за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ЧНД № 553/2023 г. на Върховния касационен съд е след като с разпореждане № 566 от 13.06.2023 г. на районен съд – Петрич производството по НЧХД № 427/2023 г. по описа на същия съд е прекратено, поради невъзможност на съда да образува състав и делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че са изпълнени условията на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който то е подсъдно, не може да сформира състав. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждания всички съдии от районен съд – Петрич на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, по причина, че една от страните по него е адвокат от адвокатска колегия – Б. и като такъв се явява по дела в Благоевградския съдебен район, в това число и в районен съд - Петрич, поради което и съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. Доколкото са налице формалните предпоставки на закона, делото следва да се разгледа от районен съд – Дупница, който е най-близкият районен съд в друг съдебен район. Този съд е равен по степен на районен съд – Петрич, а и промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от районен съд – Дупница няма да доведе до необосновано завишаване на разходите. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, съдът

Цитирани разпоредби

2