Определение № 15 от 01.02.2016 г. на ВКС по н. д. № 78/2016 г.

Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК. Образувано е по искане на Софийски районен съд (СРС), НО, 99 състав, с разпореждане от 18. 01. 2016 година, постановено по нчхд № 19934 / 2015 година, с което съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искането за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, а именно – Районен съд – гр. Исперих, поради наличие на предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК. Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд – гр. Исперих, по тъжба на А. А. М. от [населено място], [община], срещу Д. Н. Д., с постоянен адрес в [населено място], с обвинение по чл. 148, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 във вр. чл. 147, ал. 1 от НК. Съдията-докладчик е приел компетентност на съда по правилата на местната подсъдност и с разпореждане от 28. 05. 2015 година е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23. 06. 2015 година. Провел е съдебно следствие в няколко открити съдебни заседания, като в заседанието на 28. 10. 2015 година е констатирал, че инкриминираните по делото обстоятелства сочат на осъществяване на деянието чрез излъчване по национална телевизия „Скат”, чието седалище се намира в [населено място], а това обвързва местната компетентност на Софийския районен съд. С протоколно определение от същата дата съдът е прекратил съдебното производство и е изпратил делото за разглеждане от местнокомпетентния съд. По този повод в СРС е образувано нчхд № 19934 / 2015 година, по което съдията-докладчик, приемайки местната компетентност на съда по делото, е постановил посоченото по-горе разпореждане за прекратяване на съдебното производство и изпращането му на ВКС за промяна на местната подсъдност, при съображения за местоживеене на страните и свидетелите в района на [населено място] и с оглед предмета на делото, предпоставящ изясняване на обстоятелства и събиране на доказателства именно в този район. ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по делото и изпращането му за разглеждане от РС – гр. Исперих, с оглед постигане на бързина, непосредственост, преодоляване на затруднения при призоваване на участниците в процеса и предотвратяване на неоправдан разход на средства и време от тяхна страна. Затова, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение