Определение № 10366 от 27.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6951/2024 г.
ВАСПето отделение27.10.2025 г.докладчик Виолета Главинова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Г. С. срещу Решение № 2716/23.04.2024 г., постановено по адм. дело № 11719/2023 г. от Административен съд София-град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 6951/2024 г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, петчленен състав в 7-дневен срок от съобщението до страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА секретар: Членове: /п/ ДИАНА ДОБРЕВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Г. С. срещу Решение № 2716/23.04.2024 г., постановено по адм. дело № 11719/2023 г. от Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на С. против решение на Факултетния съвет на факултет „Национална сигурност и отбрана“ на Военна академия „Георги Стойков Раковски“, обективирано в т. 13 от протокол № 2/14.11.2023г. и жалбоподателят е осъден да заплати на Военната академия разноски по делото в размер на 100 (сто) лева-юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба- Факултетният съвет на факултет „Национална сигурност и отбрана“ на Военна академия „Георги Стойков Раковски“, представляван от юрисконсулт Монова оспорва жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. С молба от 24.09.2025 г. С. Г. С., представляван от адв. Киров, заявява, че оттегля подадената касационна жалба срещу решението по адм. дело № 6951/2024г. по описа на Върховния административен съд. Към молбата е представено изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложим по силата на чл. 144 АПК. В правото на оспорващия, съгласно чл. 214, ал. 1 АПК, е да оттегли или да се окаже изцяло или отчасти от оспорването до приключването на касационното производство и да десезира съда. В случая касаторът се възползва от правото си по чл. 214, ал. 1 АПК и изрично, чрез неговия пълномощник адв. Киров заявява, че оттегля подадената касационна жалба. Спазено е изискването на чл. 215, т. 5 АПК оттеглянето на касационната жалба да се направи с писмено заявление. Молбата от 24.09.2025г. следва да бъде уважена и производството по делото да се прекрати на основание чл. 215, т. 5 АПК. Така мотивиран Върховният административен съд, състав на пето отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 144 АПК
- чл. 214, ал. 1 АПК
- чл. 215, т. 5 АПК
- чл. 208
- чл. 34, ал. 3