Определение № 389 от 23.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 1363/2014 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба от [фирма], Гърция чрез „А. ”, [населено място] срещу разпореждане от 07.02.2014 г. по в.т.д.№ 378/2013 г. на Великотърновски апелативен съд, с което се връща като просрочена частна жалба с вх.№ 539/04.02.2014 г. Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК. Частна жалба с вх.№ 539/04.02.2014 г. е подадена срещу определение № 5 от 14.01.2014 г. по в.т.д.№ 378/2013 г. на Великотърновски апелативен съд, за което „А. ” получава съобщение на 22.01.2014 г. Едноседмичният срок за обжалване, съгласно чл. 275, ал.1 ГПК, изтича на 29.01.2014 г.- сряда, работен ден. Частната жалба е изпратена до Великотърновски апелативен съд с пощенско клеймо от 03.02.2014 г., видно от приложените книжа. С оглед на това, частна жалба с вх.№ 539/04.02.2014 г. е подадена извън законоустановения едноседмичен срок и правилно администриращият съдия е изпълнил правомощията си по чл. 275, ал.2 във вр.с чл. 262, ал.2, т.1 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение