Определение № 619 от 29.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3877/2015 г.

Производството е образувано по частна жалба на Б. Я. М., [населено място], срещу определение №788 от 19.03.2015 г. на Софийския апелативен съд по ч. гр. дело №4670/2014 г., с което е оставена без уважение подадената от него молба за допълване на определение №3146 от 22.12.2014 г. на Софийския апелативен съд по ч. гр. дело №4670/2014 г. В обжалваното определение е прието, че молбата е неоснователна, защото след като частната жалба срещу разпореждането по разноските е процесуално недопустима, то въззивният съд не може да прогласи нищожността на разпореждането и връщане на делото за ново разглеждане. Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Въззивният съд има правомощие да прогласи нищожността на първоинстанционния акт само ако е сезиран с допустима жалба. В случая въззивиният съд е приел, че частната жалба на Б. Я. М., [населено място], срещу определение №3146 от 22.12.2014 г. на Софийския апелативен съд по ч. гр. дело №4670/2014 г. е недопустима и е оставил същата без разглеждане. По тази причина въззивният съд не е пропуснал да изрази в определението си част от формираната си воля и не са налице предпоставките за допълване на определението. Ето защо правилно молбата за допълване е оставена без уважение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.