Определение № 82 от 19.04.2017 г. на ВКС по т. д. № 155/2016 г.

Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК. На 03.01.2017 г. е постъпила молба от ТБ [фирма] с искане за освобождаване на внесената по специалната сметка на ВКС парична гаранция за спиране изпълнението на решение №1679/24.07.2015г. по т.д.№3386/14г. на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено изцяло решение от 02.08.2013г. по гр.д.№10241/2011г. на Софийски градски съд /поправено с две решения от 20.09.2013г. и от 23.06.2014г./ в размер на сумата 93 879,84 лв., като сумата бъде преведена по посочена банкова сметка на молителя. От взискателя по изпълнителното дело и ответник по молбата Р. Х. Г. е постъпило становище,с което същата се противопоставя на искането поради влизането в сила с определението на ВКС осъдителната част от решението на апелативния съд,на което и основание се прави искане за превеждане на внесеното обезпечение по сметката на ДСИ при СРС IV отделение 23 участък. При произнасянето си Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, констатира следното: ВКС е бил сезиран от двете страни по спора ТБ [фирма] /предишно наименование [фирма]/ и Р. Х. Г. с касационни жалби срещу решение №1679/24.07.2015г. по т.д.№3386/14г. на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено изцяло решение от 02.08.2013г. по гр.д.№10241/2011г. на Софийски градски съд /поправено с две решения от 20.09.2013г. и от 23.06.2014г./,с което са уважени два от предявените от Р. Г. срещу ТБ [фирма] искове - за допълнително социално плащане /в размер на 8000 евро/ и обезщетение за прекратяване на договор за управление /в размер на 48 000 евро/, а останалите – за възнаграждение за м.август и септември 2008г.,за обезщетения за неспазено предизвестие и неизползван отпуск,бонус и обезщетение за забава – са отхвърлени като неоснователни. С определение №642 от 09.11.2015 год. по ч.т.д.№ 3210/2015 год. състав на Второ търговско отделение на ВКС е спрял изпълнението на решението на апелативния съд в осъдителната му част за сумата 48 000 евро, срещу внесено обезпечение в размер на равностойността на тази сума - 93 879,84 лв., съобразно счетоводното удостоверяване. Към момента на постановяване на настоящото определение, сумата се намира в специалната сметка на ВКС в посочения размер, видно от приложената справка от счетоводството на съда. С определение №949/15.12.16г.,постановено по настоящото дело, съставът на Първо отделение на ВКС,ТК е отказал да допусне решението на САС до касационно обжалване в неговата цялост.С това последното /включително в осъдителната му част/ е влязло в сила. Съгласно чл. 282 ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, само когато след отмяна на въззивното решение искът бъде отхвърлен или производството по него бъде прекратено. В случаите на недопуснато касационно обжалване на осъдително решение /с което последното придобива сила на пресъдено нещо/ обезпечението би подлежало на връщане на вносителя само ако се констатира, че задължението му е погасено,тъй като отпада необходимостта от задържането му.В противен случай, внесената като обезпечение сума следва да се използва за изпълнение на решението. В случая молителят не е изложил в молбата си твърдения да е издължил сумата, за която е осъден с решението на въззивния съд. Видно от представеното от ответницата по молбата Г., въз основа на въззивното решение е издаден изпълнителен лист за присъдените суми и е образувано изпълнително дело №20151110400790 по описа на ДСИ при СРС IV отделение 23 участък,по което е извършено само плащане на сума,равностойна на присъденото вземане в размер на 8000 евро /за което не е спряно изпълнението на решението/, лихви и разноски. Няма данни вземането от 48 000 евро с левова равностойност в размер на внесената гаранция да е погасено по доброволен път. С оглед на това следва да бъде отказано уважаването на молбата на ТБ [фирма],а внесената по сметката на ВКС сума следва да бъде преведена по сметката на ДСИ по посоченото изпълнително дело за удовлетворяване на съдебно присъденото вземане. Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на Първо отделение