Определение № 4609 от 29.09.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1286/2026 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по подадена от „Фърст фейс холд“ ЕООД молба вх.№ 18343 от 09.10.2025 г. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 и т.4 ГПК на влязло в сила решение № 425 от 09.07.2025 г. по гр.д.№ 2434 от 2023 г. на Върховния касационен съд, ГК, второ г.о. В молбата за отмяна и в уточнителна молба от 09.04.2026 г. пълномощникът на молителя твърди, че на 20.08.2025 г. се е снабдил с нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които е описал и представил към молбата си, както и че решението на ВКС по гр.д.№ 2434 от 2023 г. противоречи на друго влязло в сила решение между същите страни и за същия имот- решението по гр.д.№ 2711 от 2001 г. на Софийския районен съд, 45 състав, оставено в сила с решение от 04.01.2005 г. по гр.д.№ 3448 от 2003 г. на Софийския градски съд. В писмен отговор от 14.11.2025 г. пълномощникът на ответника по молбата „Кваликом- авто“ ООД оспорва същата като неоснователна. В отговор от 17.11.2025 г. ответникът по молбата „Обединена българска банка“ ООД заява, че счита молбата за основателна. Ответникът „Пирин турс“ ЕООД и третото лице- помагач С. Л. Г. не вземат становище по молбата. По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на ВКС приема следното: Молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице- страна по гр.д.№ 2434 от 2003 г. на ВКС, ГК, второ г.о., решението по което дело се иска да бъде отменено, и частен правоприемник на страни по гр.д.№ 2711 от 2001 г. на Софийския районен съд, 45 състав, с решението по което дело се твърди да е налице противоречие. Молбата съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна- чл.303, ал.1, т.1 и т.4 ГПК. Подадена е преди изтичане на преклузивните тримесечни срокове по чл.305, ал.1, т.1 и т.4 ГПК: второто от двете решения, чиято отмяна се претендира, е влязло в сила на 09.07.2025 г., молителят твърди, че се е снабдил с новите доказателства, които представя с молбата за отмяна, на 20.08.2025 г., а молбата за отмяна е подадена по ел.поща на 08.10.2025 г. Поради гореизложеното молбата е редовна и допустима и като такава следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, ГК, първо г.о.