Определение № 290 от 24.02.2023 г. на ВКС по гр. д. № 451/2023 г.

ВКСI гражданско отделение24.02.2023 г.докладчик Теодора Гроздева

Диспозитив

ОТМЕНЯ разпореждане № 3277 от 13.09.2022 г. по в.гр.д.№ 2282 от 2021 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 2 състав за връщане на подадените от Манастир „С. Великомъченик Г.“ касационни жалби вх.№ 15439 от 11.07.2022 г. и вх.№ 15624 от 13.07.2022 г. срещу решението по горепосоченото въззивно дело. ВРЪЩА делото на същия състав на Софийския апелативен съд за по-нататъшно администриране на касационни жалби вх.№ 15439 от 11.07.2022 г. и вх.№ 15624 от 13.07.2022 г. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от пълномощника на Манастир „С. Великомъченик Г.“- [населено място] срещу разпореждане № 3277 от 13.09.2022 г. по в.гр.д.№ 2282 от 2021 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 2 състав за връщане на подадените от Манастир „С. Великомъченик Г.“ касационни жалби вх.№ 15439 от 11.07.2022 г. и вх.№ 15624 от 13.07.2022 г. срещу решението по горепосоченото въззивно дело. В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно и се иска неговата отмяна. Ответникът по частната жалба „К. 13“ Е. не взема становище. Върховният касационен съд на РБ, състав на първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирано лице, в предвидения в чл.275, ал.1 ГПК едноседмичен срок /частният жалбоподател е бил уведомен за обжалваното разпореждане на Софийския апелативен съд на 03.10.2022 г., а частната жалба е подадена на 10.10.2022 г./ и срещу акт на въззивен съд, който подлежи на обжалване пред ВКС съгласно чл.274, ал.2, изр.първо от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.275, ал.2 ГПК и чл.262, ал.3 ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е основателна и като такава следва да се уважи, поради следното: След постановяване на основното решение № 747 от 25.05.2022 г. по в.гр.д.№ 2282 от 2021 г. на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 2 състав по делото са постъпили три касационни жалби: касационни жалби вх.№ 15439 от 11.07.2022 г. и вх.№ 15624 от 13.07.2022 г., подадени от пълномощника на Манастир „С. Великомъченик Г.“- [населено място] и касационна жалба вх.№ 15338 от 11.07.2022 г., подадена от пълномощника на „К. 13“ Е.. Касационните жалби са оставени без движение с две разпореждания на съда от една и съща дата- от 21.07.2022 г. На 08.08.2022 г. пълномощникът на жалбоподателя Манастир „С. Великомъченик Г.“- [населено място] е получил препис от разпореждане № 2743 от 21.07.2022 г., касаещо касационната жалба на другата страна по делото- „К. 13“ Е.. С обжалваното разпореждане от 13.09.2022 г. неправилно съдът е върнал касационните жалби на Манастир „С. Великомъченик Г.“- [населено място] поради неизпълнение в срок на дадените указания за отстраняване на нередовностите на касационни жалби вх.№ 15439 от 11.07.2022 г. и вх.№ 15624 от 13.07.2022 г., въпреки че жалбоподателят не е получил съобщение и препис от разпореждането на съда за оставяне на тези жалби без движение /както бе посочено по-горе, получил е препис от разпореждането на съда за оставяне без движение на касационната жалба, подадена от другата страна по делото/. Поради гореизложеното обжалваното разпореждане следва да се отмени, а делото- върнато на същия състав на Софийския апелативен съд за по-нататъшно администриране на касационните жалби вх.№ 15439 от 11.07.2022 г. и вх.№ 15624 от 13.07.2022 г., чрез изпращане на съобщение до касатора Манастир „С. Великомъченик Г.“- [населено място] за разпореждането на съда от 21.07.2022 г. за оставяне на тези жалби без движение. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, ГК, състав на първо отделение

Цитирани разпоредби

6