Определение № 276 от 20.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 571/2015 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за изменение на определение № 212/06.04.15г. по ч.т.д.№ 571/15г. по описа на ВКС, І т.о. в частта за разноските. Съставът на ВКС е констатирал в определението, че ответникът по частната жалба - [фирма] има право на разноски, но не са представени доказателства такива да са направени, както и списък по чл.80 ГПК, поради което за частното производство не са присъдени разноски. С молбата от 09.04.15г. [фирма], [населено място] твърди, че констатациите на състава на ВКС са неправилни, тъй като в депозирания отговор на частната жалба е направено изрично искане за присъждане на разноски по Наредба № 1/04г. в размер на 276.86 лв., както и е представен списък по чл.80 ГПК. В отговора на частната жалба на [фирма], [населено място] вх.№ 2023/18.02.15г. е направено искане за заплащане на разноски при потвърждаване на обжалваното определение, както и е посочено, че разноските са „съгласно представения списък”. Към отговора липсва списък по чл.80 ГПК, както и претендираните разноски не се посочени в отговора по видове и размер. Конкретизацията на разноските (възнаграждение по реда на Наредба № 1/04г. в размер от 276.86 лв.) е заявена с молбата по чл.248 ГПК. Списък по чл.80 ГПК е бил представен с отговора на касационната жалба и разноските са били присъдени с определение № 420/11.12.14г. по т.д.№ 1661/14г. на ВКС, І т.о., с което касационната жалба на [фирма], [населено място] е оставена без разглеждане. Това определение е било обжалвано в образуваното ч.т.д.№ 571/15г. по описа на ВКС, І т.о. При тези данни съставът на ВКС намира, че молбата за изменение на определението в частта за разноските е недопустима поради липса на представен списък по чл.80 ГПК и съгласно т.9 на ТР № 6/12г. на ОСГТК на ВКС следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд