Определение № 304 от 10.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 6222/2015 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 9774 от 10.10.2016 г. на [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител адв. Р. Г. от АК – П., за освобождаване на сумата от 4828, 20 лева, внесена по сметката на Върховния касационен съд като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение № 6218/01.09.2015 г. на Софийския градски съд, II – Д гражданско отделение, постановено по в.гр. д. № 5132/2015 г. Към молбата са представени 2 броя пълномощни, 2 броя копия от платежно нареждане и съобщение за прекратяване на изпълнително дело № 20167580400123 по описа на ЧСИ М. О., рег. № 758 с район на действие Окръжен съд – Пловдив. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като разгледа молбата и провери данните по делото, приема следното: С определение № 439 от 23.12.2015 г., постановено по гр.д. № 6222/2015 г. е спряно изпълнението на въззивно решение № 6218/01.09.2015 г. на Софийския градски съд, II – Д гражданско отделение, постановено по в.гр.д. № 5132/2015 г., на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, срещу внесено обезпечение в размер на 4828, 20 лв. С определение № 204 от 15.02.2016 г. по настоящото гражданско дело посоченото въззивно решение не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила. Видно от служебна счетоводна справка, изготвена от главен специалист – счетоводител на 08.11.2016 г. сумата от 4828, 20 лв. е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 21.12.2015 г. Молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато въззивното решение не бъде допуснато до касационно обжалване или по реда на чл. 293 ГПК влезе в сила, внесената сума подлежи на връщане, само когато по делото има данни, че вземането е надлежно изпълнено, тъй като основното предназначение на внесената сума е да обезпечи присъденото вземане. В случая въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, но предвид приложените доказателства, че задължението е погасено и образуваното срещу молителя изпълнително дело е прекратено, на основание чл. 282, ал. 5 ГПК сумата следва да бъде освободена от сметката на ВКС за обезпеченията и преведена по посочената от молителя банкова сметка. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,