Определение № 9 от 11.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 373/2011 г.

ВКСI гражданско отделение11.01.2012 г.докладчик Лидия Рикевска Теодора Гроздева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Р. Р. за връщане на внесената от него по сметка на ВКС на РБ като обезпечение по чл.282, ал.2 от ГПК сума от 1000 лв. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството по гр.д.№ 373 от 2011 г. е образувано по подадена от П. Р. Р. молба за отмяна на влязло в сила решение на ВКС по гр.д.№ 1689 от 2008 г., постановено по жалба срещу решение на Софийския градски съд по гр.д.№ 215 от 2007 г. По искане на молителя Р. и след внасяне на определено от съда обезпечение в размер на 1000 лв., с определение № 108 от 15.03.2010 г. по ч.гр.д.№ 113 от 2010 г. ВКС, Второ г.о. е спрял изпълнението на влязлото в сила съдебно решение на ВКС по гр.д.№ 1689 от 2008 г. на основание чл.282, ал.2 от ГПК. С решение № 330 от 07.10.2011 г. ВКС, Първо г.о. е отменил на основание чл.304 от ГПК влезлите в сила решения на ВКС по гр.д.№ 1689 от 2008 г. и на Софийския градски съд по гр.д. № 215 от 2007 г. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. С молби от 13.10.2011 г. и от 08.12.2011 г. пълномощникът на П. Р. е поискал да бъде върнато внесеното от него обезпечение за спиране изпълнението на решението на Върховния касационен съд по гр.д.№ 1689 от 2008 г. в размер на 1000 лв. Тези молби са неоснователни и като такива следва да се оставят без уважение поради следното: Обезпечението по чл.282, ал.2 от ГПК се внася за обезпечаване на вредите, които ответникът по касационната жалба или по молбата за отмяна би могъл да понесе от забавянето на изпълнението на въззивното решение при неговото обжалване пред ВКС. Това обезпечение подлежи на връщане, след като с влязло в сила съдебно решение се установи, че предявеният срещу ответника /молителя по молбата за отмяна/ иск е неоснователен и поради това този иск се отхвърли. В случая, макар да е уважена молбата за отмяна, подадена от П. Р., все още няма влязло в сила решение за отхвърляне на предявения срещу него иск, тъй като делото е върнато от ВКС за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Поради това към настоящия момент внесеното от Р. обезпечение по чл.282, ал.2 от ГПК все още не подлежи на връщане. Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия

Цитирани разпоредби

2