Определение № 276 от 12.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3611/2013 г.

ВКСI гражданско отделение12.06.2013 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Великотърновския апелативен съд, постановено на 26.02.2013 год. по гр.дело № 455/2012 год. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:

Мотиви

Обжалвано е разпореждане от 26.02.2013 год., постановено по гр.дело № 455/2012 год. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е върната касационната жалба, подадена от М. Е. Ш. срещу въззивното решение с № 319 от 06.12.2012 год., постановено по същото дело и съд. Недоволна от разпореждането е жалбоподателката М. Е. Ш. от [населено място], представлявана от адвокат Д. Д., която го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствени правила тъй като адвокатско пълномощно е представено пред първоинстанционния съд за всички инстанции, а представянето на доказателства за противоречива практика има отношение към допускане на касационното обжалване, а не с оглед редовността на касационната жалба. От ответника по касация П. Ф. Н. от [населено място], представляван от адвокат П. П. е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК със становище за неоснователност. Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното: За да върне касационната жалба въззивният съд е приел, че не са отстранени следните нередовности: не са представени преписи от приложените към същата съдебни актове за другата страна и не е приложено пълномощно за подаването й. Частната касационна жалба е редовна и допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Разпореждането на въззивния съд е валидно, допустимо и правилно като при постановяването му е спазен процесуалния закон. Касаторът чрез пълномощника си е получил на 15.02.2013 год. съобщение да отстрани нередовности по подадената касационна жалба, което е сторил с изключение на непредставянето на преписи от приложените съдебни актове за другата страна – нарушение на изискването, предвидено в чл.284, ал.3, т.2 ГПК, поради което законосъобразно на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върната. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5