Определение № 430 от 08.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6006/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение08.12.2015 г.

Диспозитив

Допуска до разглеждане молба с вх. № 8024201/08.10.2015 г., подадена от ищеца Е. И. Я., [населено място],[жк], [жилищен адрес] със съдебен адрес [населено място], [улица], вх.Б, ет.1, ап.2, чрез адв. С. Б. за отмяна на влязло в сила решение от 13.07.2015 г. по гр.дело № 19062/2014 г. на Софийски градски съд и потвърденото с него решение от 04.09.2014 г. по гр.дело № 32025/2012 г. на Софийски районен съд на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК. Образувано е по подадена молба вх. № 8024201/08.10.2015 г., подадена от ищеца Е. И. Я. от [населено място], чрез адв.С. Б. за отмяна на влязло в сила решение от 04.09.2014 г. по гр.дело № 32025/2012 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявения от Е. И. Я. иск с пр.основание чл.124,ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи на [фирма] [населено място] и на [фирма] [населено място] сумата 472.09 лв. представляваща такса за повторно присъединяване към електропреносната мрежа на сградата на адрес [населено място], ул.”Проф. д-р Д. А.” № 9, в която притежава недвижими имоти със съответните идеални части от общите части на сградата. Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото – основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Към молбата за отмяна са приложени молба от 17.04.2015 г. от Е. И. Я., писмени бележки от 27.04.2015 г., писмо до молителя от 26.08.2015 г., статус на решение № 5126/13.07.2015 г. по в.гр.дело № 1906/2014 г. на СГС, удостоверение изх. № 1749/16.01.2013 г., издадено от Софийски районен съд, констативен протокол № 2889246/18.09.2015 г. Ответниците по молбата за отмяна – [фирма] и [фирма] не са изразили становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С решение от 04.09.2014 г. по гр.дело № 32025/2012 г. на Софийски районен съд е отхвърлен предявения от Е. И. Я. иск с пр.основание чл.124,ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи на [фирма] [населено място] и на [фирма] [населено място] сумата 472.09 лв. представляваща такса за повторно присъединяване към електропреносната мрежа на сградата на адрес [населено място], ул.”Проф. д-р Д. А.” № 9, в която притежава недвижими имоти със съответните идеални части от общите части на сградата. С решение от 13.07.2015 г. по гр.дело № 19062/2014 г. на Софийски градски съд е потвърдено решение от 04.09.2014 г. по гр.дело № 32025/2012 г. на Софийски районен съд. Решението на първоинстанционния съд е влязло в сила на 13.07.2015 г. Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 от ГПК. Същата следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, като подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ищец по делото и е посочено основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4