Определение № 60235 от 28.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3055/2021 г.

Производство по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано по „искова молба за възобновяване на гр.д. №4065/2016 г.“ вх.№ 274940/21.05.2021 г., подадена от И. М. П., уточнена с молба от 31.05.2021 г., с която се иска на основание по чл.303, ал.1, т.1,3 и 4 ГПК отмяна на влязло в сила определение № 362/15.01.2019 г. по гр.д.№ 4065/2016 г. на Районен съд Бургас, за прекратяване на делото. От Р. М. Я. и „ГМ-СТРОЙ“ ООД са постъпили писмени отговори, в които се поддържа недопустимост на молбата за отмяна, алтернативно се излагат съображения за нейната неоснователност. От А. М. П. не е подаден писмен отговор. Настоящият състав на Върховния касационен съд като прецени изложените съображения и възражения на страните в производството намира, че молбата за отмяна е подадена в срок от легитимирана страна, но е процесуално недопустима поради следното: Производството по гр.д. №4065/2016 г. на Районен съд Бургас е било прекратено определение № 362/15.01.2019 г. поради недаване на съгласие за продължаване на съдопроизводствените действия от назначения попечител на ищцата, която е била поставена под ограничено запрещение. Определението за прекратяване е съобщено лично на ищцата на 25.01.2019 г., а нейният попечител на 29.01.2019 г., но не е обжалвано и е влязло в сила. Производството по Глава ХХІV ГПК – „Отмяна на влезли в сила решения“ е за защита срещу неправилни съдебни актове, с които правният спор е разрешен със сила на пресъдено нещо. С обжалваното определение за прекратяване на производството като процесуално недопустимо /поради липсата на процесуална дееспособност на ищеца/ не се разрешава по същество спорът за действителността на сключените сделки за собствените на ищцата идеални части от недвижимия имот или претенциите на ищцата за заплащане на обезщетение. Ето защо, с определението за прекратяване на делото не се погасява правото на ищцата да търси защита пред съда, но в отделно производство, тъй като според указанията в т.6 на Тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г.по тълк.дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, преграждащите по-нататъшното развитие на делото определения на съда, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска, не подлежат на отмяна по реда на чл.307 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение