Определение № 46 от 23.03.2016 г. на ВКС по н. д. № 189/2016 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Районен съд-гр. София. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд-гр. София е било образувано н.о.х.д. № 20096/ 2015 г. по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-гр. София против И. А. Б. за извършено престъпление по чл. 159б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 159а, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2, предл. 2 от НК. С разпореждане от 17.02.2016 г., съдебното производство по н.о.х.д. № 20096/2015 г. по описа на РС-гр. София е било прекратено от съдията-докладчик, а делото – изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК. В акта си, съдията-докладчик е констатирал, че е налице хипотезата на нормата на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като обвиняемият и двама от тримата свидетели са с адреси за призоваване Казанлък, а третият свидетел-с. Певците, обл. Пловдив. Предлага делото да бъде разгледано от Районен съд-гр. Казанлък, включително с оглед осигуряване на достъп до правосъдие и икономия на разноските в процеса. Искането за промяна на подсъдността е основателно. В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност да бъде променена местната подсъдност и делото да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на друг съд, което поставя изискване за преобладаваща част. Мотивите на съдията-докладчик от РС-гр. София, с които се обосновава необходимостта от промяна на местната подсъдност, посочени по-горе покриват критериите, заложени в чл. 43, т. 1 от НПК, поради което са налице основания за определяне на друг, равен по степен съд, които да разгледа делото. П равилно е разбирането на съда по повод вярното тълкуване на нормата на чл. 43, т. 1 от НПК и същото е съотнесено към данните за броя и местоживеенето на участниците в процеса. Законът изисква преобладаващата част свидетели и обвиняеми да живеят в един район извън този, който е компетентен по общите правила на подсъдността да разгледа делото. Предвид гореизложеното, делото следва да бъде изпратено на Районен съд-гр. Казанлък. Воден от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,