Определение № 8315 от 04.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3508/2024 г.

Производството е по реда на чл. 176 АПК по искане на директора на Държавна психиатрична болница-Бяла, чрез процесуален представител адв. К. Терзийска, за допълване на Определение № 5781 от 13.05.2024г., постановено по адм. дело № 3508/2024г. по описа на ВАС, четвърто отделение. В искането се твърди, че съдът е пропуснал да посочи в диспозитива на определението индивидуализиращи страните данни-ЕИК на "Бороимпекс" АД и БУЛСТАТ номер на ДПБ-Бяла, които имали значение за снабдяването с изпълнителен лист. Иска се допълване на определението с тази данни. Ответните страни: "Сателит 1" ЕООД, "Килтекс" ЕООД и "Бороимпекс" АД не вземат становище по искането. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира искането за допустимо- подадено в срока по чл. 176, ал.1 АПК, но неоснователно по следните съображения: С определението, чието допълване се иска, е уважено искане по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК на Държавна психиатрична болница-гр.Бяла за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските, като "Бороимпекс" АД е осъдена до заплати на Държавна психиатрична болница-Бяла сумата от 550лв-разноски по делото. Определението съдържа точно наименование на страните и не е налице неяснота относно тяхната индивидуализация. Чл. 172а от АПК определя задължителното съдържание на съдебния акт и в т.5 е почено, че трябва да съдържа " имената, съответно наименованието, на страните". Няма задължение за включване на други индивидуализиращи данни за страните-ЕИК и БУЛСТАТ. В тежест на страните е да представят доказателства ( удостоверение) за съществуването и представителството на организацията-страна по делото ( арг. чл. 151, т.1 АПК), вкл. и в производството по изпълнение. По тези съображения искането за допълване се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено.