Определение от 02.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4400/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет против решение № 8752 от 13.3.2025г. постановено по адм.дело № 5780/2024г. на Административен съд – София град. С оспореното решение е отменено по жалба на "София парк вилас" АД София, Решение № 16 от 14.01.2021 г. на СОС, В ЧАСТТА, с която е одобрено изменение на план за улична регулация в обхват на улица от о. т. 331 – о. т. 333 и изменение на план за регулация на УПИ I – 1328, 1329 – "за жилищно строителство и ТП", кв. 7, за създаване на нова задънена улица от о. т. 333а – о. т. 333б, м. "Малинова долина – обслужващи обекти за околовръстен път", гр. София. Съдът съобрази, че настоящият съдебен състав е постановил решение № 10455 от 17.11.2022г., постановено по адм. д. № 5509/2022 г. по описа на ВАС, с което се ОБЕЗСИЛВА решение № 1836 от 21.03.2022 г., постановено по адм. д. № 4705/2021 г. по описа на Административен съд София – град В ЧАСТТА, с което е прогласена нищожността на решение № 16 от 14.01.2021 г. на СОС, В ЧАСТТА, с която е одобрен План за регулация за ПИ идентификатори № 68134/2045.1576 и № 68134/2045.1691, за създаване УПИ XLVIII – 1576, 1691 – за жилищно строителство, кв. 7, м. "Малинова долина – обслужващи обекти за околовръстен път" и с която е одобрен план за застрояване за новия УПИ XLVIII – 1576, 1691 – "за жилищно строителство", кв. 7, м. "Малинова долина – обслужващи обекти за околовръстен път", гр. София, се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "София парк вилас" АД срещу решение № 16 от 14.01.2021 г. на СОС в тази му част и се ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част; ОТМЕНЯ се решение № 1836 от 21.03.2022 г., постановено по адм. д. № 4705/2021 г. по описа на Административен съд София – град В ЧАСТТА, с която е прогласена нищожността на решение № 16 от 14.01.2021 г. на СОС, В ЧАСТТА, с която е одобрено изменение на план за улична регулация в обхват на улица от о. т. 331 – о. т. 333 и изменение на план за регулация на УПИ I – 1328, 1329 – "за жилищно строителство и ТП", кв. 7, за създаване на нова задънена улица от о. т. 333а – о. т. 333б, м. "Малинова долина – обслужващи обекти за околовръстен път", гр. София и ВМЕСТО НЕГО е ОТХВЪРЛЕНА жалбата на "София парк вилас" АД срещу решение № 16 от 14.01.2021 г. на СОС В ЧАСТТА, с която е одобрено изменение на план за улична регулация в обхват на улица от о. т. 331 – о. т. 333 и изменение на план за регулация на УПИ I – 1328, 1329 – "за жилищно строителство и ТП", кв. 7, за създаване на нова задънена улица от о. т. 333а – о. т. 333б, м. "Малинова долина – обслужващи обекти за околовръстен път", гр. София. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 АПК, поради което съдия Илиана Дойчева, съдия Славина Владова и съдия Светлозар Рачев следва да бъдат отстранени от разглеждането и решаването на настоящото дело. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,