Определение № 79 от 19.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3280/2020 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба вх. № 1847 от 05.03.2021 г. от Л. Г. С., чрез процесуалния представител адв. К. И., за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 35 от 02.02.2021 г. в частта за разноските. Насрещната страна К. Д. Р. е получила препис от молбата на 22.04.2021 г. и не е подала отговор в законоустановения едноседмичен срок по чл. 248, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното: С определение № 35 от 02.02.2021 г., постановено по настоящото дело в производството по чл. 288 ГПК, не е допуснато до касационно обжалване в ъззивното решение на Добричкия окръжен съд № 9 от 24.01.2020 г. по гр.д. № 308/2019 г. в частта, с която е потвърдено решението на Районния съд [населено място] № 66 от 27.04.2018 г. по гр.д. № 307/2014 г. за отхвърляне на предявените от К. Д. Р. искове за делба и исковете по чл. 76 ЗН. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от постановяването на необжалваемия съдебен акт страната може да сезира съда с искане за допълването му в частта за разноските. В случая се иска допълване на определение по чл. 288 ГПК, което е необжалваемо, поради което срокът за това е едномесечен от постановяването му. Определението е постановено на 02.02.2021 г., следователно съгласно чл. 60, ал. 3 ГПК срокът, в който може да се иска допълването му, е изтекъл на 02.02.2021 г. (вторник, работен ден). Видно от приложената по делото товарителница, молбата е подадена чрез лицензиран пощенски оператор на 04.03.2021 г., поради което същата е просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение