Определение № 145 от 06.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2090/2016 г.

ВКСI гражданско отделение06.06.2016 г.докладчик Гълъбина Генчева

Диспозитив

ОТСТРАНЯВА настоящия състав от разглеждане на гр.д.№2090/2016г. на ВКС, І ГО. Делото да се докладва за ново компютърно разпределение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по молба на П. Х. Н.-У. за отмяна на влязлото в сила решение от 10.04.1997г. по гр.д.№5368/1996г. на Софийски градски съд, ІV-А ГО, с което е бил уважен предявен срещу молителката иск по чл.108 ЗС за собственост на апартамент в [населено място]. Молителката твърди, че с последващо решение №117 от 10.11.2015г. по гр.д.№710/15г. на ВКС, ІV ГО, е бил отхвърлен предявен срещу нея иск за обявяване нищожност по чл.42, б.”в” ЗН на саморъчното завещание, по силата на което тя е станала собственик на апартамента; отхвърлен е и предявеният срещу нея нов иск за собственост на същия апартамент. Иска се отмяна на първото решение на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК, тъй като при постановяването му на съда не било известно обстоятелството, установено впоследствие със сила на пресъдено нещо, че молителката е собственик на апартамента по силата на действително завещание. Настоящият състав счита, че е налице основанието за отвод по чл.22, ал.1, т.5 ГПК. Съдиите Добрила Василева и Маргарита Соколова са участвали в съдебен състав по гр.д.№3119/1997г. на ВКС, ІV ГО, който с решение №140 от 10.05.1999г. е оставил без уважение молба на П. Х. Н. за преглед по реда на надзора на същото решение от 10.04.1997г. по гр.д.№5368/1996г. на СГС, чиято отмяна се иска и в настоящото производство. Съдиите Добрила Василева, Маргарита Соколова и Гълъбина Генчева са разгледали ч.гр.д.№481/12г. на ВКС, І ГО и с постановеното определение не са допуснали касационно обжалване на прекратително определение по иск с правно основание чл.439 ГПК, предявен от П. Х. Н.-У., свързан с твърдения за собственост върху същия апартамент. Същият съдебен състав е постановил и определение по ч.гр.д.№597/2011г., с което е отказал да допусне спиране на производството по втория спор за собственост между същите страни и за същия апартамент, приключил впоследствие с влязлото в сила решение, сочено от молителката като основание за отмяна. Същият състав се е произнесъл и по ч.гр.д.№6784/2014г. на ВКС, І ГО, образувано във връзка с прекратително определение по иск на П. У., свързан със същото завещание за същия апартамент. Настоящият състав е формирал становище за правата на страните, поради което не може да участва в разглеждането на делото по молбата за отмяна на влязлото в сила решение от 10.04.1997г. по гр.д.№5368/1996г. на Софийски градски съд, ІV-А ГО. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

5