Определение № 28 от 25.02.2021 г. на ВКС по н. д. № 145/2021 г.

ВКСII наказателно отделение25.02.2021 г.докладчик Троянов

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 20215320200044, по описа на Карловския районен съд (прекратено), за разглеждане от Пловдивския районен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след разпореждане № 73 от 08.02.2021 г. по н.ч.х.д. № 20215320200044, по описа на Карловския районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд. Прокурор Мария Михайлова от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за решаване от друг съд, след постановените отводи на съдиите. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по н.ч.х.д. № 20215320200044, по описа на Карловския районен съд, е образувано по тъжба на Е. С. К. против Р. В. С. за клевета. Всички съдии от районния съд се отвели от разглеждане на делото (некоректно посочили „отстранява“ в самоотводите), на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, на различни основания, предимно свързани със служебните правоотношения, които имали с тъжителя, в качеството му на кмет на [община], оказаното от него съдействие при ремонтни дейности на сградата на съда, за решаването на проблеми, свързани с ползването на сградата и поради лични отношения. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, защото Карловският районен съд не може да образува съдебен състав. Предвид необходимостта от ниски финансовите разходи за пътуване и за обезпечаване на нормалното движение на делото, Върховният касационен съд определя Пловдивския районен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК

Цитирани разпоредби

2