Определение № 3426 от 17.12.2024 г. на ВКС по т. д. № 1985/2024 г.
ВКСII търговско отделение17.12.2024 г.докладчик Петя Хорозова
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на арбитражно решение № 19 от 20.08.2024 г. по арб. дело № 1/2024 г. по описа на Арбитражен съд при „Асоциация за развитие на правото“, [населено място], на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА, до приключване на производството по т. д. № 1985/2024 г. на Върховен касационен съд, Второ търговско отделение, образувано по предявена искова молба с правно основание чл. 47 ЗМТА от ПК ПРОБУДА срещу ПЕЙКОМ ЕООД. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 48, ал. 2 ЗМТА. Образувано е по молба на ПК ПРОБУДА, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, за спиране на изпълнението на арбитражно решение № 19 от 20.08.2024 г. по арб. дело № 1/2024 г. по описа на Арбитражен съд при „Асоциация за развитие на правото“, [населено място]. Настоящият съдебен състав намира следното: Съгласно разпоредбата на чл. 48, ал. 2 ЗМТА спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 ЗМТА се допуска срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение. Съдът констатира, че настоящото дело е образувано на посоченото основание, за отмяна на арбитражното решение, чието изпълнение се моли да бъде спряно, а към молбата са приложени доказателства за внасяне на сумата 133 384 лв., която е постъпила по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд и която покрива материалния интерес по иска. С оглед горното, предпоставките за уважаване на молбата за спиране изпълнението на атакуваното арбитражно решение са доказани, поради което и съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 47 ЗМТА
- чл. 48, ал. 2 ЗМТА