Определение № 1320 от 21.03.2024 г. на ВКС по гр. д. № 909/2024 г.
ВКСIV гражданско отделение21.03.2024 г.докладчик Борис Димитров
Диспозитив
ДОПУСКА за разглеждане подадената от Р. Н. С., ЕГН [ЕГН], и К. Г. Н., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника им адв. П. М. от АК- Я., молба за отмяна на влязлото в сила Решение №201 от 05.12.2023г., постановено по гр. д. №207/2023г. по описа на Окръжен съд- Разград. Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на Р. Н. С., ЕГН [ЕГН], и К. Г. Н., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника им адв. П. М. от АК- Я., за отмяна на влязлото в сила Решение №201 от 05.12.2023г., постановено по гр. д. №207/2023г. по описа на Окръжен съд- Разград, с което е било признато за установено, че дължат на Р. П. К., ЕГН [ЕГН], сумата от 1111,42 лв., ведно със законната лихва върху нея от 24.06.2022г., представляваща заплатени такси за административни услуги, за която е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№423/2022г. по описа на Районен съд- Кубрат. В молбата за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, като се излагат доводи за допуснати от съда процесуални нарушения, довели до лишаване на молителките от възможност да участват в делото. Ответникът по молбата Р. П. К., ЕГН [ЕГН], е подала писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на същата. Молбата за отмяна е подадена от легитимирани лица, срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК и е депозирана в тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, доколкото е подадена на 24.01.2024г., а решението, чиято отмяна се иска е постановено на 05.12.2023г. Предвид горното същата е допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание. По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, четвърто отделение,