Определение № 816 от 10.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 2926/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 894/13.05.14г., постановено по в.т.д.№ 726/13г., с което Пловдивският апелативен съд е отказал да възстанови срока за отстраняване на нередовностите на касационна жалба на [фирма], подадена против решение № 458/07.10.13г. по в.т.д.№ 726/13г. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че не са налице особени непредвидени обстоятелства по смисъла на чл.64, ал.2 ГПК за възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на касационната жалба. Определението е правилно. Въззивният съд в съответствие със законовата разпоредба на чл.64, ал.2 ГПК е квалифицирал липсата на добра организация и на координация на действията на процесуалния представител на дружеството – касатор и на неговия колега като препятствия, които могат да бъдат преодоляни и са предвидими. По тези съображения определението на П. следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд