Определение № 556 от 21.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 50/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от АПК. Образувано е по частна жалба на Е. – В. М. против Определение № 23906/18.11.2024 г., постановено по административно дело № 3071/2024 г. по описа на Административен съд – София град, чиято отмяна се иска. С оспореното определение, съдът на основание чл. 213а, ал. 1, във връзка с чл. 231 АПК е върнал частната жалба, насочена срещу Определение № 13173/29.07.2024 г. по административно дело № 3071/2024 г. по описа на АССГ. Частната жалба е допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, но разгледана по същество е неоснователна. С разпореждане от 17.09.2024 г., поради констатирани нередовности на подадената частна жалба, административният съд я е оставил без движение, като на жалбоподателката е указано, че следва в 7-дневен срок да представи по делото приподписана от адвокат частна жалба или удостоверение за юридическа правоспособност, с предупреждение за последиците от неизпълнение на разпореждането. Дадените указания са редовно съобщени на Е. – В. М. на 12.10.2024 г., но в преклузивния срок не са били отстранени, което е мотивирало съдът да постанови процесното определение. При тези факти, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд счита, че оспореното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Съгласно разпоредбата на чл. 212, ал. 2 АПК, субсидиарно приложима на основание чл. 231 АПК, едно от условията за редовност на частната жалба по конкретния правен спор, е същата да е приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. В този смисъл са били и дадените конкретни указания с нарочно разпореждане, с което частната жалба е била оставена без движение. Тази нередовност на частната жалба не е била отстранена в срок, поради което правилно с оспореното разпореждане, е приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. 2 АПК, съгласно която съдията-докладчик в първоинстанционния съд връща частната жалба когато нередовностите й не се отстранят в срок. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на Второ отделение