Определение № 733 от 22.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 596/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение22.01.2026 г.докладчик Красимир Кънчев

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело адм. дело №596/2026г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд, съдебния състав по адм. дело №9059/2025г. на описа на същия съд, за провеждане на производство по реда на чл.176 от АПК и допълване на определение №9519 от 09.10.2025г., постановено по адм. дело №9059/2025г. по описа на Върховния административен съд. След приключване на производството по чл.176 от АПК касационната жалба на ЕТ "И. Терзийски" срещу решение №475 от 06.03.2024г. по адм. дело №414/2022г. на Административен съд - Ловеч, да се изпрати повторно на Върховния административен съд, четвърто отделение, за разпределяне и разглеждането й от настоящия съдебен състав. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ПЕТКОВ секретар: Членове: /п/ КРАСИМИР КЪНЧЕВ /п/ ТАНЯ ДАМЯНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл.208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ЕТ "И. Терзийски" със седалище в гр.Априлци, област Ловеч, подадена чрез пълномощник адв.З. Иванов. Жалбата е против решение №475 от 06.03.2024г., постановено по адм. дело №414/2022г. по описа на Административен съд - Ловеч. Делото е образувано пред настоящата касационна съдебна инстанция във основа на определение №9519 от 09.10.2025г., постановено по адм. дело №9059/2025г. по описа на Върховния административен съд (ВАС). С него е отменено определение №967/12.06.2025г., постановено от Административен съд - Ловеч, по адм. д. №414/2022г., в частта, с която е отказано възстановяване на срок за касационно обжалване на решение №475/06.03.2024 г. по адм.д. №414/2022г. по описа на Административен съд – Ловеч, и вместо него е възстановен срокът за касационно обжалване на решение №475/06.03.2024г. по адм.д. №414/2022г. по описа на Административен съд – Ловеч. При извършена проверка за редовност и допустимост на настоящото касационно производство, съдът установи, че са налице процесуални пречки за разглеждане на спора по адм. дело №596/2026г., предвид следното: По адм. дело №9059/2025г. по описа на ВАС предмет на производството е била частната жалба на ЕТ "И. Терзийски" срещу определение №967/12.06.2025г. по адм. д. №414/2022г. на Административен съд – Ловеч. Определението на Административен съд – Ловеч е било обжалвано и в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на ЕТ "И. Терзийски" срещу решение №475 от 06.03.2024г. по адм. дело №414/2022г. на Административен съд - Ловеч. С определение №9519 от 09.10.2025г. по адм. дело №9059/2025г. съставът на ВАС се е произнесъл само срещу частта от същото определение на Административен съд – Ловеч, с която е отказано възстановяване на срок за касационно обжалване на решение №475/06.03.2024 г. по адм.д. №414/2022г. на Административен съд – Ловеч. Но не и в частта му, с която е оставена без разглеждане касационна жалба на ЕТ "И. Терзийски" срещу решение №475 от 06.03.2024г. по адм. дело №414/2022г. на Административен съд - Ловеч. Независимо че е възстановен срокът за касационно обжалване на решението на Административен съд – Ловеч, към настоящия момент е налице определение на Административен съд – Ловеч, с което е оставена без разглеждане касационна жалба срещу същото решението на Административен съд – Ловеч. При така изложеното настоящият касационен съдебен състав счита, че е налице непълнота на съдебния акт по адм. дело №9059/2025г. на ВАС. Тази непълнота не може да бъде отстранена от настоящия съдебен състав, а съгласно чл.176 от АПК следва да бъде отстранена от съдебният състав, който го е постановил. Това налага прекратяване на производството по настоящото дело и изпращането му на състава по адм. дело №9059/2025г. на ВАС за допълване на неговото определение. След приключване на производството по чл.176 от АПК, касационната жалба на ЕТ "И. Терзийски" срещу решение №475 от 06.03.2024г. по адм. дело №414/2022г. на Административен съд - Ловеч следва да се изпрати повторно на настоящата касационна инстанция. Водим от горното Върховният административен съд, състав на четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

2