Определение № 30 от 11.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4297/2018 г.

Производството по делото е образувано по подадена от Е. Х. Г., чрез адв. И. В., молба за отмяна, на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на решение № 677/07 от 15. 05. 2007 г. по гр. д. № 668/2006 г. на ВКС, 5 г.о., оставеното в сила решение от 01. 03. 2006 г. по гр. д. № 3109/2004 г. на СГС, с което е оставено в сила решение от 5. 06. 2000 г. по гр. д. № 8013/99г. на СРС. С постановено по делото определение № 258 от 23. 11. 2018 г. е отведена от разглеждането му съдия Бонка Дечева, поради участието й като член на съдебния състав, постановил решението, чиято отмяна се иска. На нейно място, след електронно разпределение, е определена като член на състава съдия Гълъбина Генчева. С определение № 3 от 02. 01. 2019 г. молбата за отмяна е допусната за разглеждане и делото е насрочено в открито заседание за 19. 03. 2019 г. С молба вх. № 874/29. 01. 2019 г., подадена от молителката Е. Х. Г., е направен отвод на съдия Дияна Ценева, основан на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, поради участието й в съдебен състав, постановил решение по чл. 218а, б.“а“ ГПК (отм.) при предходно разглеждане на делото пред ВКС. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата, съобрази следното: Съдия Дияна Ценева е била член на съдебния състав, постановил решение № 2152 от 22. 01. 2003 г. по гр. д. № 2680/2001 г. на ВКС, 4 г.о., с което е оставено в сила решение от 27. 07. 2001 г. по гр. д. № 2686/2000 г. на СГС, II б отд., с което е оставено в сила решение от 5. 06. 2000 г. по гр. д. № 8013/99г. на СРС, с което е отхвърлен предявеният от Е. Х. Г. против Столична община иск с правно основание чл. 108 ЗС. Решение № 2152 от 22. 01. 2003 г. по гр. д. № 2680/2001 г. на ВКС, 4 г.о. е отменено с решение № 172 от 21. 09. 2004 г. по гр. д. № 206/04г. на ВКС, 5-чл. с-в и делото е върнато за ново разглеждане от СГС. При новото разглеждане на делото е постановено въззивно решение от 1. 03. 2006 г. по гр. д. № 3109/04г. на СГС, с което е оставено в сила решение от 5. 06. 2000 г. по гр. д. № 8013/99г. на СРС, а решението на СГС е оставено в сила с решение № 677/07 от 15. 05. 2007 г. по гр. д. № 668/2006 г. на ВКС, 5 г.о. Предмет на молбата за отмяна, по която е образувано настоящото производство, е решение от 15. 05. 2007 г. по гр. д. № 668/2006 г. на ВКС, оставеното с него в сила решение от 1. 03. 2006 г. по гр. д. № 3109/04г. на СГС и оставеното с последното в сила решение от 5. 06. 2000 г. по гр. д. № 8013/99 г. на СРС. При тези данни молбата за отвод се явява основателна. По отношение на съдия Дияна Ценева е налице пречка по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за участие в съдебния състав, определен да разгледа молбата за отмяна, тъй като е участвала в съдебен състав, оставил в сила въззивно решение, с което е оставено в сила постановеното по делото първоинстанционно решение. Съгласно точка 6 от Правилата за разпределяне, образуване и подреждане на делата в гражданска и търговска колегия на ВКС, делото следва да се докладва за определяне на член на състава на мястото на съдия Дияна Ценева. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,