Определение № 2761 от 27.05.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2133/2026 г.

Производството е образувано по молба за бавност на Ц. В. К. с вх. № 8418/23.03.2026г., с която се иска „произнасяне с диспозитив …… правилно ли е подадена исковата молба ………… и трябвало ли е да бъде прекратено заповедното и исковото производство“, последното образувано в СРС по молба вх.№ 387368 на Топлофикация София ЕАД. Съдията докладчик по ч.гр.д.№ 657/26г.по описа на САС е депозирал становище по чл.255, ал.2 ГПК. Искането на К., по което е образувано настоящото производство, не касае което и да било действие на съда по ч.гр.д.№ 657/26г. по описа на САС. Последното е по чл. 255 ГПК, а с окончателно определение № 914/19.03.2026г. молбата, по която е било инициирано, е оставена без уважение. Искането на молителя е да бъде постановен акт по образуваното пред СРС заповедно/ исково производство с конкретно съдържание /за обезсилване на заповед за изпълнение, поради неподаване на исковата молба по чл. 422 ГПК в срок/ е извън предмета на ч.гр.д.№ 657/26г. на САС, а адресат на подобно искане в случая би бил СРС. Воден от изложеното, на основание чл. 257 ГПК, Върховният касационен съд, в състав съдия от трето гражданско отделение