Определение № 115 от 30.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3783/2019 г.

ВКСIV гражданско отделение30.03.2021 г.докладчик Василка Илиева

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 3783/2019г. по описа на ВКС,ІV г.о. ИЗПРАЩА на основание чл.23 ,ал.3 ГПК делото за разглеждане на Бургаски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК. С определение № 398/ 12.11.2019 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.292 ГПК до постановяване на съвместно тълкувателно постановление по тълкувателно дело № 2/2015 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на Върховния касационен съд и на Първа и Втора колегия на Върховния административен съд, предмет на което е процесуалноправният въпрос: „По кой процесуален ред и пред кой съд следва да се разгледа искът за отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на Европейския съюз?“. По образуваното тълкувателно дело е постановено Тълкувателно определение, поради което са отпаднали пречките за разглеждане на настоящото производство по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК, и то следва да бъде възобновено на основание чл.230, ал.1 ГПК. С разпореждане № 620 от 02.10.2019 г. постановено по ч.гр.д. № 364/2019 г.,Председателят на Апелативен съд – Варна, е сезирал ВКС по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК, с оглед постановените отводи от разглеждане на делото, образувано по частна жалба на адв.З. Т. против определение № 246/24.06.2019 год. постановено от Окръжен съд – Търговище по гр.д. № 110/2019 г.,с което е прекратено производството по делото по предявен от адв.З. Т. против Държавата,представлявана от Министъра на финансите и Апелативен съд – Варна иск за претърпени имуществени вреди в размер на 2 066 083,34 лв. и 11 277,96 евро,вследствие нарушаване на правата му като адвокат на извън договорно основание – чл.4,параграф 3 ДЕС и чл.267 ДФЕС. Поради обективна невъзможност да бъде сформиран съдебен състав във Варненски апелативен съд ,налице са условията на чл.23,ал.3 ГПК,поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд. С оглед изложеното настоящият състав счита,че образуваното частно въззивно производство следва да бъде разгледано от Бургаски апелативен съд,на когото делото да се изпрати за произнасяне. Водим от горното, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5