Определение № 23 от 11.01.2023 г. на ВКС по гр. д. № 79/2023 г.

Делото е по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК. Образувано по молба на З. С. З. за отмяна на влязло в сила решение № 4086/25.10.2019 г. на Пловдивския районен съд, постановено по гр.д. № 17345/2018 г. Молителят обосновава молбата с твърдение, че решението се основава на заповед № 1063/23.10.2015 г. на изпълнителния директор на ИА „ВКВПД“, която е отменена с влязло в сила решение на Административен съд София – град, потвърдено от ВАС. Първоинстанционното решение на Пловдивския районен съд е потвърдено от Пловдивския окръжен съд, поради което съставът на Върховния касационен съд приема, че предмет на молбата за отмяна е въззивното решение, постановено по делото - № 444/07.04.2020 г. по въззивно гр.д. № 16/2020 г. на Пловдивския окръжен съд (така указанията в ТР № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС). Ответникът по молбата ИК „Военни клубове и военно-почивно дело“, представлявана от изпълнителния директор И. К., чрез главен юрисконсулт К. В. – Т., излага съображения, че тя е недопустима, евентуално – неоснователна. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски. Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е допустима. Подадена е в срок – молителят не е бил страна в административното производство, не е получавал съобщения по административното дело, а това, че решението на административния съд е било публикувано на страницата на съда не значи, че именно от тази дата и молителят е бил в известност за постановения резултат. Настоящият състав приема, че З. е узнал за окончателното решение на административния съд на 13.10.2022 г., като няма данни, които да сочат на друг извод. Молбата е подадена от легитимна страна, срещу влязло в сила съдебно решение, ползващо се със сила на присъдено нещо. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. МОТИВИРАН от горното съдът