Определение от 29.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3937/2025 г.
ВАСПето отделение29.09.2025 г.докладчик Виолета Главинова
Диспозитив
ОТСТРАНЯВА съдия Виолета Главинова, съдия Мария Николова и съдия Мирела Георгиева от състава на съда, който разглежда адм. дело № 3937/2025 г. по описа на Върховния административен съд. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на пето отделение на Върховния административен съд за определяне на нов съдия докладчик и насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от АПК. Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, подадена чрез юрк. Василева срещу Решение № 507/11.02.2025г. на Административен съд (АС) – Стара Загора, постановено по адм. дело № 733/2024г. Настоящият съдебен състав, при извършване на проверка за редовност и допустимост на касационната жалба намира следното: Решение № 507/11.02.2025г. на Административен съд (АС) – Стара Загора, по адм. дело № 733/2024г. е постановено след отмяна, на основание чл. 222, ал. 2 АПК на Решение № 313 от 30.08.2023 г., постановено по административно дело № 286/2023 г. от Административен съд – Стара Загора и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АС Стара Загора, с Решение № 9574/23.08.2024г., постановено по адм. д. № 4820/2023г. от тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение. Съдът, постановил Решение № 9574/23.08.2024г., постановено по адм. д. № 4820/2023г. на Върховния административен съд, е бил в състав съдия Виолета Главинова, съдия Мария Николова и съдия Мирела Георгиева. Поради това са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Съдия Виолета Главинова, съдия Мария Николова и съдия Мирела Георгиева, следва да се отведат от разглеждане на делото, тъй като са взели участие при решаването му в друга инстанция. Делото следва да се докладва на председателя на пето отделение на ВАС за определяне на нов съдия докладчик и насрочването му в открито съдебно заседание с оглед определения съдия докладчик. Водим от изложеното Върховният административен съд, състав на Пето отделение