Определение № 640 от 06.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 2407/2017 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Г. С., лично и като пълномощник на С. И. С., срещу определение № 245 от 08.06.2017 г. по т. д. № 786/2015 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от същите лица молба вх. № 3639 от 05.05.2017 г. за възстановяване на пропуснат срок за изправяне нередовностите на касационна жалба вх. № 6131/21.07.2016 г. По съображения, подробно изложени в частната жалба, се иска отмяна на посоченото въззивно опроделение. Ответникът по частната жалба – ТБ [фирма], [населено място] – не заявява становище по същата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежни страни и е процесуално допустима. За да остави без разглеждане подадената от С. Г. С., лично и като пълномощник на С. И. С., молба вх. № 3639 от 05.05.2017 г. за възстановяване на пропуснат срок за изправяне нередовностите на касационна жалба вх. № 6131/21.07.2016 г., въззивният съд е приел, че същата е недопустима, тъй като е просрочена. Настоящият състав намира, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено, но не по изложените в него съображения. С оглед постановеното по ч. т. д. № 2406/2017 г. на ВКС, ІІ т. о. определение, с което е отменено разпореждане № 536 от 03.04.2017 г. за връщане на депозираната от настоящите частни жалбоподатели касационна жалба вх. № 6131 от 21.07.2016 г., подадената от тях молба вх. № 3639 за възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на върнатата жалба се явява лишена от предмет и следователно недопустима. Ето защо, определението за оставянето й без разглеждане следва да бъде потвърдено. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение