Определение № 50236 от 01.12.2022 г. на ВКС по т. д. № 1664/2021 г.

Производството е по чл.282 ГПК. Постъпило е искане от касатора „Дженерали Застраховане“ АД за превеждане по посочената банкова сметка на внесеното по сметка на ВКС обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер от 60 000 лева. Молителят твърди, че изцяло е погасено задължението по влязлото в сила решение №260007/28.08.2020г. по т.д. №2/2020г. на Окръжен съд- Плевен, като на 28.06.2022г. сметката на ищеца П. Д. Ц. е заверена със сумата 105 282.07 лева /60 000 лева присъдена главница и 45 282.07 лева- лихви/. Към молбата е приложено платежно нареждане за сумата 105 282.07 лева. Ответникът П. Д. Ц. не взема становище. Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, намира за установено следното: С определение №343 от 25.06.2021г. по ч.т.д. №1355/2021г. на ВКС, ТК е спряно изпълнението на решение №103 от 10.05.2021г. по в.т.д. №20204001000414/2020г. на АС-Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение №260007/28.08.2020г. по т.д. №2/2020г. на Окръжен съд- Плевен за осъждане на „Дженерали Застраховане“ АД да плати на П. Д. Ц. на основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ обезщетение в размер на 60 000 лева, ведно със законната лихва от 16.01.2015г. От страна на молителя „Дженерали Застраховане“ АД по сметка на ВКС е внесено обезпечение съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на 60 000 лева, която сума е налична и към настоящия момент. С определение №346 от 15.06.2022г. по настоящото т.д. №1664/2021г. на ВКС, ТК не е допуснато касационно обжалване на решение №103 от 10.05.2021г. по в.т.д. №414/2020г. на АС-Велико Търново. Видно от платежно нареждане от 28.06.2022г. „Дженерали Застраховане“ АД е превело по сметка на П. Д. Ц. сумата 105 282.07 лева- главница и лихви по т.д. №414/2020г. на АС-Велико Търново. Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато въззивното решение не бъде допуснато до касационно обжалване или по реда на чл.293 ГПК влезе в сила, внесената сума подлежи на връщане, когато по делото има данни, че вземането е надлежно изпълнено, тъй като основното предназначение на внесената сума е да обезпечи изпълнението на присъденото вземане. В случая, въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, присъдените суми са изплатени от касатора, поради което внесеното от него обезпечение следва да бъде върнато. Предвид гореизложеното искането за освобождаване на обезпечението и превеждането на сумата по посочената в молбата банкова сметка на „Дженерали Застраховане“ АД е основателно и следва да се уважи. Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение