Определение № 277 от 15.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3502/2014 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. С определение № 244 от 03.07.2014 г., постановено по делото в производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК е оставена без разглеждане подадената от И. Н. С. от [населено място] молба за отмяна на решение № 436 от 18.11.2013 г. по гр. д. № 5760/2013 г. на ВКС, ІV г. о. С молба от 08.07.2014 г. ответникът по молбата за отмяна [фирма], [населено място] е направил искане за допълване на определението с присъждане на направените от него разноски за извънинстанционното производство, представляващо юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.. Ответницата по искането С. я намират за неоснователна. Твърди че молителят не е представил списък за разноски. След проверка на данните по делото настоящият съдебен състав намира искането за основателно. В производството по чл. 303, ал.1 ГПК молителят е представляван от юрисконсулт. В подадения отговор по молбата за отмяна е направено искане за присъждане на разноски. Съобразно изхода на производството и на основание чл. 78, ал. 2 и ал. 8 ГПК ответникът по молбата за отмяна има право да иска заплащането на направените разноски. В случая възнаграждението за юрисконсулт следва да се определи съобразно чл. 9, ал. 4 от Наредбата за размера на минималните адвокатски възнаграждение в размер на 300 лв. Представянето на списък за разноските в не е условие за присъждането им, тъй като разноските се определят от съда. Такива не са направени предварително от страната, която е представлявана от юрисконсулт. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.