Определение № 757 от 30.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 717/2010 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на С. окръжен съд от 26.05.2010 г. по гр.д. № 608/2008, с което е върната частна жалба срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Недоволен от определението е жалбоподателят И. Щ. У. от С., който го обжалва в срок, като счита, че неправилно съобщението за внасяне на такса по жалба е съобщено не на него, а на упълномощения от него адвокат, който може да го представлява само във връзка с касационното обжалване. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното разпореждане е постановено от въззивен съд намира, че то подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд съгласно чл. 248, ал. 2 ГПК. Частната касационна жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че в указания срок жалбоподателят не е внесъл таксата по подадената от него частна жалба. Правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че указанията за отстраняване на нередовността на частната жалба са надлежно съобщени на жалбоподателя чрез упълномощената адв. Х.. Същата е надлежно упълномощена да представлява страната в производството по гр.д. № № 608/2008 на С. окръжен съд, което включва и производството по издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение. Междувременно въззивното решение е влязло в сила. Като е съобразил изложеното въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение