Определение № 123 от 07.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 658/2014 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на постъпило от М. А. Р. от [населено място] искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 5452 от 12.07.2013г. по в.гр.д. № 7331 по описа за 2011г. на Софийски градски съд. Налице е подадена касационна жалба с вх.№ 117082 от 22.10.2013г.на СГС, която е в процес на администриране. Към молбата за спиране е приложена вносна бележка от 6.02.2014г.,от която е видно,че по специалната сметка на ВКС за обезпечения е внесена сумата от 30лв. Внасянето е потвърдено и с издадено от ВКС удостоверение. Върховният касационен съд,в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и представените документи,намира молбата за спиране за основателна по следните съображения: Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК - по искане на страната съдът може да спре изпълнението на въззивно решение, ако е налице подадена в срок редовна касационна жалба и молителят представи надлежно обезпечение в размерите, посочени в чл.282 ал.2 или ал.3 от ГПК. В конкретния случай – с решенето,чието спиране на изпълнението се иска е потвърдено изцяло решение от 10.07.2003г.по гр.д.№ 5059/1999г. на СРС,с което е уважен иска на Б. Й. Ф. срещу М. А. Р., при участието на третото лице помагач на ответника [фирма] в несъстоятелност с правно основание чл.38а от ЗЖСК. По идентични случаи /досежно вида и характера на иска,във връзка с който е постановен въззивния акт,чието спиране на изпълнението се иска/ на основание чл.282 ал.3 от ГПК като размер на дължимо обезщетение е определяна сума от 30лв. /вж. Определения с № 425 от 24.07.09г.по ч.гр.д.№ 448/09г.на І г.о., № 391 от 11.09.10г.по ч.гр.д.№ 389/10г.на ІІ г.о., № 51 от 9.02.12г.по ч.гр.д.№ 43/12г.на ІІ г.о./ В случая са налице законовите предпоставки за уважаване на подадената молба – редовна касационна жалба и надлежно удостоверено като внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в установения от практиката размер, поради което, Върховен касационен съд,