Определение № 11442 от 13.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10559/2025 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на Л. Л. А., чрез адв. Новиков, против разпореждане по вх. №14829/25.07.2025г. от 28.08.2025 г., постановено от председателя на второ отделение на Върховния административен съд, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на А., подадена против решение № 6668/18.06.2025 г., постановено по адм. дело № 4804/2025 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение. Жалбоподателката поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като не съдържа мотиви. Моли да бъде отменено. Като взе предвид изложеното в частната жалба и данните по делото Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, констатира следното: Частната жалба за допустима, като подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалбата е неоснователна. За да остави без разглеждане касационната жалба на Л. А. срещу решение № 6668/18.06.2025 г., постановено по адм. дело № 4804/2025 г. по описа на Върховния административен съд, председателят на второ отделение на Върховния административен съд приема, че са налице основанията на чл. 213а, ал. 8, във вр. с ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 215, т. 4 от АПК, и оспорването е недопустимо, тъй като обжалваното решение на тричленния състав на Върховен административен съд е постановено в производство по чл. 208 и сл. АПК, същото е окончателно и не подлежи на инстанционен съдебен контрол. Тези изводи са правилни и се споделят от настоящия петчленен състав на Върховния административен съд. Съгласно чл. 131 АПК регламентираните в кодекса съдебни производства са двуинстанционни. В случая с оспореното разпореждане правилно е прието, че двуинстанционният процесуален ред за разглеждане на делото е изчерпан. Обжалваното от А. решение № 6668/18.06.2025 г., по адм. дело № 4804/2025 г. на Върховния административен съд, второ отделение е постановено в касационно производство и с него е отменено решение № 2043/20.01.2025 г., по адм. дело № 8745/2024 г. по описа на Административен съд – София град, като е постановен нов съдебен акт по същество, с който жалбата на А. против заповед № 1015/ 14.08.2024г. на директора на Агенция „Митници“ е отхвърлена. С постановяване на решението на Върховния административен съд съдебният контрол върху първоинстанционния съдебен акт е проведен, а решението на тричленния състав на Върховния административен съд като постановено в касационно производство е окончателно (чл.223 АПК) и не може да бъде предмет на последващ инстанционен съдебен контрол поради изчерпване на процесуалния ред за това. Следователно с оспореното разпореждане на председателя на второ отделение жалбата на Л. А. против решението на Върховния административен съд правилно и съгласно чл. 215, т. 4 АПК е оставена без разглеждане. Поради това следва да се приеме, че не са налице основания за отмяна на оспореното разпореждане, съдебният акт е законосъобразен и следва да бъде оставен в сила. По тези съображения и на основание чл. 213а, ал. 7 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия,