Определение № 3869 от 15.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1892/2026 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Постъпила е молба вх.№.1136/1.06.26 /подадена по пощата на 29.05.26/ от „БДЖ Товарни превози“Е., Поделение за товарни превози Горна Оряховица с искане за изменение на постановеното по делото определение №.2806/28.05.26 в частта за разноските чрез намаляне на присъдените такива в полза на ищцовата страна – 3000лв. за платено адвокатско възнаграждение за отговор на касационната жалба на ответника – поради прекомерност. В. А. Т. оспорва молбата. Молбата по чл.248 ал.1 ГПК е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество е основателна. Касае се за спор, който не се отличава с голяма правна и фактическа сложност. По изведените в касационната жалба на ответника въпроси е налице формирана практика на ВКС, а защитата на ищцовата страна се изразява само в изготвяне на отговор на касационната жалба - без явяване в открито съдебно заседание. Предвид изложеното и като се има предвид интереса, а от друга страна обстоятелството, че се касае до защита пред последна инстанция, предприета с обоснован отговор на касационната жалба, и при съобразяване на реш. на СЕС, ІІ с., от 25.01.24 по дело C 438/22-съгласно което посочените в Наредбата размери на адвокатските възнаграждения могат да служат единствено като ориентир - те не обвързват съда и подлежат на преценка с оглед цената на предоставените услуги, като се съобразява интересът, видът на спора, фактическата и правна сложност на делото, количеството извършена работа, на В. А. Т. следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение, намалени до размер на 500евро. Мотивиран от горното и на основание чл.248 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,