Определение № 46 от 14.04.2021 г. на ВКС по н. д. № 306/2021 г.

ВКСI наказателно отделение14.04.2021 г.докладчик Спас Иванчев

Диспозитив

ИЗПРАЩА по повдигнатия спор за подсъдност НЧД № 123/2021г,, по описа на Окръжен съд – Добрич с предмет процедура по трансфер на осъдено лице – М. С. И. (прекратено съдебно производство) да се разгледа от Софийски градски съд. КОПИЕ от определението да се изпрати на Окръжен съд - Добрич. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1: 2:

Мотиви

Производството е с правно основание чл. 44, ал.1 от НПК. Образувано е съдебно производство - НЧД № 123/2021г,, по описа на Окръжен съд – Добрич с предмет процедура по трансфер на осъдено лице – М. С. И.. С разпореждане № 20/31.03.2021г. съдебното производство по делото е прекратено, като е повдигнат спор за подсъдност със Софийски градски съд, който го е препратил за решаване. В това разпореждане е направено позоваване на §8 от ЗПИИСАННЛМВЛС, както и предходни произнасяния на ВКС. Становището на прокурора от ВКП е с позоваване на предходни становища на представителите на ВКП, на определенията на ВКС по казуса, както и че не са настъпили нови обстоятелства, поради което делото следва да бъде изпратено за решаване на Софийски градски съд. Съставът на ВКС счете, че делото е подсъдно на Софийски градски съд по следните съображения: Съдебното производство по това дело е започнало отново със спор за подсъдност, който е бил разрешен от ВКС с определение № 22/26.03.2020г. по нчд № 234/2020г., в полза на това, че делото следва да бъде разгледано от състав на Софийски градски съд. Определението е окончателно и изложените в него съображения не следва да се преповтарят. Независимо от процесуалното развитие на делото, свързано с прекратяването и последващото възобновяване от състав на ВКС по н.д.№ 841/2020г. с решение № 28/17.03.2021г., съдебното производство е едно и също, чието начало е започнало с действията на главния прокурор, както е посочено в цитираното определение по нчд № 234/2020г., което е дало основание на съставът на ВКС да приеме, че е приложима процедурата по чл.453-461 от НПК. Нищо не налага промяната на това становище, а както се отбеляза, определението е окончателно и следва да се изпълни от съдебните състави. Тъй като независимо от горното, е повдигнат спор за подсъдност поради действията на СГС, съставът на ВКС намери, че следва да постанови отново делото да се разгледа от състав на Софийски градски съд. Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1 от НПК, ВКС, I НО,

Цитирани разпоредби

3