Определение № 469 от 02.10.2026 г. на ВКС по н. д. № 869/2026 г.
ВКСIII наказателно отделение02.10.2026 г.докладчик Владимир Астарджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА ВНОХД № 406/2026 г. по описа на Окръжен съд-Шумен за разглеждане от Окръжен съд-Варна. Препис от определението да бъде изпратен на Окръжен съд-Шумен. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Разпореждане № 419/23.09.2026г. съдия от Окръжен съд-Шумен е прекратил съдебното производство по образуваното пред този съд ВНОХД № 406/2026 г. и е изпратил делото на Върховния касационен съд за упражняване на правомощията по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Съдебното производство е образувано пред Окръжен съд-Шумен по жалба на подсъдимата Д. И. К. срещу Решение № 184/26.05.2026г., постановено по НОХД № 482/2026г. на РС-Шумен. С последователни отводи, мотивирани с предходни произнасяния и роднински отношения, свързани със свидетел по делото, повечето съдии от списъчния състав на ОС-Шумен са се отвели от разглеждането на делото и съдът не може да сформира състав по смисъла на чл. 28, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност и за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и реши делото. При описаното развитие на процедурата до момента и мотивите за направените отводи, ВКС намира, че съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от ОС-Шумен ВНОХД № 406/2026 г., следва да бъде Окръжен съд-Варна, явяващ се еднакъв по степен окръжен съд, с добри транспортни връзки с [населено място]. Поради изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховен касационен съд, IІI Наказателно отделение