Определение № 111 от 17.03.2022 г. на ВКС по т. д. № 411/2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на ищеца ГПК „Наркооп“, [населено място], срещу въззивно определение на Русенски окръжен съд. Ответникът „Никма-ТК“ ООД не изразява становище. С определение от 19.04.2021 г. Русенският районен съд е оставил без уважение направеното от ответника искане за възстановяване на основание чл. 64 ГПК на срока за подаване на отговор на исковата молба. По частна жалба на ответника с обжалваното въззивно определение окръжният съд, като е намерил искането за възстановяване на срок за недопустимо, е обезсилил първоинстанционното определение и е оставил искането без разглеждане. С оглед тези обстоятелства подадената от ищеца частна касационна жалба е недопустима. За ищеца не е налице интерес да обжалва въззивното определение, с което молбата на ответника за възстановяване на срок е оставена без разглеждане. Интерес от обжалване има само ответникът, чието искане е прието за недопустимо, но от негова страна частна жалба не е подадена. Поради това и доколкото правният интерес се явява абсолютна процесуална предпоставка за допустимост, подадената от ищеца частна жалба, като лишена от такъв, е недопустима и следва да се остави без разглеждане. С тези мотиви съдът