Определение № 60248 от 17.08.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2992/2021 г.

ВКСIV гражданско отделение17.08.2021 г.докладчик Десислава Попколева

Диспозитив

СПИРА на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на въззивно решение 617/08.06.2021 г., постановено по в.гр.д. № 3618/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба от касатора З. А. С. с искане за спиране на изпълнението на решение № 617/08.06.2021 г., постановено по в.гр.д. № 3618/2020 г. по описа на Софийския апелативен съд в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение, е осъдена да заплати на „Проджект Мениджмънт Трендс“ ООД сумите: 19 728 евро –дължимо възнаграждение за последничество; 1 972,80 евро – неустойка за забава върху неплатената главница; 1 260,40 евро – лихва за забава върху възнаграждението и 126,04 евро –лихва за забава върху неустойката. Осъдителното въззивно решение е общо за сумата от 23 087,24 евро- за главница, неустойка и лихви за забава върху тях, чиято левова равностойност е 45 154,72 лв., поради което размерът на обезпечението, което чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изисква касаторът да внесе, е за сумата 45 154,72 лв. По специалната сметка за обезпечения на Върховния касационен съд е постъпила сумата от 62 674,47 лв., т.е. в по-висок размер, като е налице и потвърждение от длъжностно лице - счетоводител за наличието на сумата по сметката на ВКС към днешна дата. Касационната жалба с вх. № 13547/30.07.2021 г. срещу въззивното решение е подадена в срока по чл.283 ГПК, което е установено след извършена телефонна справка в САС относно датата на връчване на въззивното решение на касаторката – 30.06.2021 г. Върховният касационен съд, намира, че искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е процесуално допустимо, а видно от приложеното с молбата преводно нареждане, удостоверяващо внасянето на сумата от 32 044,95 евро по сметка на ВКС, са осъществени предпоставките по чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Гореизложеното мотивира настоящият състав на съда да приеме, че искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е основателно и като такова следва да бъде уважено, поради което

Цитирани разпоредби

3