Определение № 50281 от 09.11.2022 г. на ВКС по т. д. № 2078/2020 г.

ВКСII търговско отделение09.11.2022 г.докладчик Камелия Ефремова

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА сумата 149085.90 лв. (сто четиридесет и девет хиляди и осемдесет и пет лева и деветдесет стотинки), внесена от „Трейс БГ” ЕАД, [населено място] по сметка на Върховен касационен съд с преводно нареждане от 15.07.2020 г. до „УниКредит Булбанк“ АД във връзка със спиране изпълнението на решение № 1109 от 03.06.2020 г. по в. т. д. № 80/2020 г. на Софийски апелативен съд, която сума да бъде преведена по банковата сметка на „Трейс БГ” ЕООД, посочена в молба вх. № 508622 от 25.10.2022 г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Подадена е молба вх. № 508622 от 25.10.2022 г. от „Трейс БГ” ЕООД, [населено място] (универсален правоприемник на „Трейс БГ“ ЕАД) за освобождаване на сумата 149085.90 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 1109 от 03.06.2020 г. по в. т. д. № 80/2020 г. на Софийски апелативен съд и за превеждане на същата по посочената от молителя банкова сметка. Настоящият състав намира молбата за основателна: Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд (където се намира и понастоящем, видно от служебна бележка от 26.10.2022 г.) от „Трейс БГ“ ЕАД, [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 15.07.2020 г. до „УниКредит Булбанк“ АД по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение. С решение № 50126 от 18.10.2022 г. по настоящото дело е отменено на решение № 1109 от 03.06.2020 г. по в. т. д. № 80/2020 г. на Софийски апелативен съд, като предявените от „Маримекс“ ООД, [населено място] срещу „Трейс БГ” ЕАД, [населено място] обективно съединени искове: искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане цената на стоки по 10 бр. фактури, подробно описани в исковата молба, възлизащи на обща сума 106 684.16 лв., както и искове с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за обща сума 32 513.74 лв. – законна лихва за забава върху първата сума за периода от 23.01.2016 г. до 23.01.2019г., са отхвърлени като неоснователни. С оглед този изход на спора, следва да се счете, че са налице предпоставките на чл. 282, ал. 5 ГПК и процесната сума (представляваща сбор от посочените по-горе суми), внесена от касатора като обезпечение, следва да му бъде върната. Поради настъпилото в хода на процеса универсално правоприемство между касатора „Трейс БГ” ЕАД и молителя „Трейс БГ” ЕООД чрез промяна на правната форма, което се установява от приложената справка от Търговския регистър, внесената от „Трейс БГ” ЕАД сума по гаранцията следва да бъде върната на молителя „Трейс БГ” ЕООД чрез превеждането й по банковата сметка, изрично посочена от това дружество в молба вх. № 508622 от 25.10.2022 г. Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4