Определение № 60519 от 24.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4000/2020 г.
ВКСIII гражданско отделение24.06.2021 г.докладчик Александър Цонев
Диспозитив
ДОПУСКА касационно обжалване на решение №189/20г. на Варненски окръжен съд. Указва на касатора в 1- седмичен срок от съобщението да представи документ за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 12,50лв., иначе касационното производство ще бъде прекратено. Делото да се докладва за насрочване след представяне на документа за платена такса. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на Г. С. С. срещу решение №189/20г. на Варненски окръжен съд, с което родителските права върху детето К. Г. С. (род.2016г.) са предоставени на майката М. А. Н., а на касатора е определен режим на лични отношения и задължение за плащане на издръжка. Страните по делото спорят за възлагането на родителските права относно малолетното им дете във връзка с прекратения им брак чрез развод по взаимна вина. Първоначално (исковата молба е подадена на 11.12.2018г.) всеки от родителите е изтъквал своите умения, знания, възможности и желание да се грижи за детето. Но още в хода на пъроинстанционното производство- на 03.06.2019г., М. Н. е заминала с детето за Русия и оттогава двамата са в неизвестност, а бащата не осъществява привременния режим на лични отношения с детето. Въззивният съд (решението е от 24.07.20г.) е приел, че простият факт на отпътуване на майката с детето не налага никакви изводи, а поради ниската възраст на детето родителските права следва да бъдат предоставени на нея, доколкото по останалите законови критерии не е установено преимущество на бащата. В касационната жалба на Г. С. са изложени доводи, че съдът не е обсъдил всички обстоятелства по делото, а именно, че детето е отвлечено, то е с неизвестен адрес, касаторът няма връзка с него и не се изпълнява привременният режим на лични отношения, въпреки издадения изпълнителен лист. Иска допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. В срока за отговор адв. Г. от името на М. Н. е изразил становище, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване, а касационната жалба е неоснователна. Настоящият състав на ВКС счита, че касационното обжалване следва да се допусне за преценка на обстоятелствата по делото с оглед интереса на детето, за който съдът следи служебно при произнасяне на мерките относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата. Въззивният съд не е обсъдил фактите, че майката и детето са напуснали страната и са с неизвестен адрес, както и че привременният режим на лични отношения между бащата и детето не се изпълнява, а съдът е длъжен да обсъди всички обстоятелства по делото с оглед интереса на детето, тъй като нормата на чл.59, ал.4 от СК е императивна и е в защита и на публичния интерес. Воден от горното, ВКС, състав на ІV ГО:
Цитирани разпоредби
3- чл. 288 ГПК
- чл. 59, ал. 4 СК
- чл. 280, ал. 1, т. 1