Определение № 511 от 23.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4912/2014 г.

Образувано е по частна жалба на МБАЛ „С. П.” – П. Е. срещу определение № 188 от 26.06.2014 г. по гр.д. № 2712 /2014 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е върната касационната жалба на МБАЛ [фирма] срещу въззивното решение по делото. Частният жалбоподател твърди, че определението е незаконосъобразно, т.к. касационната жалба е подадена преди изтичането на едномесечния срок за обжалване, който е започнал да тече от 03.09.2013 г. – посочената в решението дата, а не от датата 30.08.2013 г. на връчването на решението. Позовава се на практика на ВКС в този смисъл. Насрещната страна Ц. П. Б. не е подала отговор на частната жалба. Настоящият състав намира частната жалба за допустима: подадена е в срок срещу подлежащо на обжалване определение от страна по делото, която има право да го обжалва и е редовна.. По основателността на частната жалба: За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС е приел, че касационната жалба е подадена извън срока по чл.283 ГПК, т.к. на МБАЛ „С. П.” е връчен препис от въззивното решение на 30.08.2014 г., а касационната жалба е подадена на 01.10.2013 г. в регистратурата на съда, като няма данни да е изпратена по пощата (преди това). Съгласно чл.283 ГПК срокът за обжалване на въззивното решение е едномесечен и тече от датата на връчването му на страните. В случая срокът е изтекъл на 30.09.2013 г. (понеделник), който е присъствен ден. Касационната жалба е просрочена и следва да бъде върната на основание чл.286,ал.1,т.1 ГПК. С въззивното решение са разгледани искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 вр. чл.225,ал.1 КТ. Първоинстанционният съд е постановил разпореждане за насрочване на делото на основание чл.312 ГПК (по реда на бързото производство) (л.39,стр.2). В заседанието по разглеждане на делото на 20.08.2013 г. въззивният съд е посочил (л.20), че ще се обяви решението си до 03.09.2013 г., от когато ще тече срокът за неговото евентуално обжалване. Във въззивното решение е посочено, че въззивното решение може да бъде обжалвано пред ВКС м едномесечен срок, считано от 03.09.2013 г. Видно от приложеното съобщение до МБАЛ [фирма] за въззивното решение (л.24), то е връчено на 30.08.2013 г. и в него е отбелязано, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него. При тези данни настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл.315,ал.2 ГПК и следва се приложи правилото на тази разпоредба, така както е прието и с ТР № 12 от 11.03.2013 г. по т.д. № 12 /2012 г. на ОСГК на ВКС, съгласно което: Срокът за обжалване на решение, обявено по реда на чл.315,ал.2 ГПК тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си. Връчването по чл.7,ал.2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл.315,ал.2 ГПК. В случая в приложение на това правило следва да се приеме, че срокът по чл.283 ГПК за касационно обжалване, който е месечен, е започнал да тече на 03.09.20013 г. и съгласно правилото на чл.60,ал.3 ГПК е изтекъл в на 03.10.2013 г. – след подаване на касационната жалба. Поради което частната жалба следва да се приеме за основателна, а обжалваното определение (с характер на разпореждане по чл.286,ал.1,т.1 ГПК) да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Воден от изложеното настоящият състав